中国金融配资平台排名海洋强国+军民融合提振相关题材 振芯科技等3只个股被两类机构交叉持有

 

编者按:今年4月23日是中国人民解放军海军成立70周年纪念日。经中央军委批准,届时将在山东青岛举行人民海军成立70周年多国海军活动。资本市场上,在海洋强国战略推动以及军民融合加速的背景下,海军军工领域上市公司备受关注。今日,《证券日报》市场研究中心从市场表现、行业业绩、机构持仓等多维度梳理相关领域上市公司投资机会,以飨读者。

  

10只概念股月内累计涨幅超10%

  聚焦海军70周年活动,彰显国家建设强大海军的决心,在资本市场方面,分析人士表示,2019年至2020年军工改革预期增强,军工资产证券化的进程有望进一步提速,显着提升军工板块上市公司的质量和投资价值。

  二级市场方面,《证券日报》市场研究中心根据同花顺数据统计发现,海军概念板块内共有51只成份股,4月份以来,中国船舶、宝德股份、中国应急、东方锆业、中船防务、亚星锚链、石化机械、中国重工、中船科技、杰瑞股份等10只概念股期间累计涨幅均超过10%,亨通光电、*ST蓝科、四创电子、天海防务、润邦股份、振华重工、中海油服、泰豪科技、光电股份、山东墨龙等10只概念股也均有不错的市场表现,期间累计上涨均达到5%以上。

  进一步梳理发现,上述月内累计涨幅超过10%的10家上市公司中,央企国资控股公司占据8席,民营企业占据2席。

  消息面上,日前,国有资产监督管理委员会秘书长彭华岗称,第四批超过100家混改试点企业名单已确定,混合所有制改革继续分层分类推进,且央企合并重组已进入常态化。

  对此,市场人士表示,随着军工央企资本运作持续提速,军工央企资产的注入将会成为全年的投资主线,尤其是近10年海军作战力量体系正得到全面重塑,建议关注此次阅兵活动对行情的短期催化。

  资金面上,石化机械、杰瑞股份、宝德股份等3只概念股月内累计大单资金净流入均超过2500万元,此外,久之洋、光电股份两只概念股月内也均受到100万元以上大单资金追捧。

  

4家公司一季报利润有望同比翻番

  《证券日报》市场研究中心根据同花顺数据统计发现,截至目前,海军领域上市公司中,已有37家公司披露了2018年年报,报告期内,杰瑞股份、宝钛股份、*ST蓝科、山东墨龙、东方锆业、久立特材、中国船舶、中船科技、中航重机等9家公司净利润均实现同比翻番,中海油服、振华重工、石化机械、中集集团、光电股份、四创电子等6家公司净利润也均实现同比增长25%以上。

  杰瑞股份方面,海通证券表示,公司在手订单充沛,国内油气公司勘探开发进一步提高。2018年公司累积获取订单60.57亿元,年末存量订单36.02亿元,在手订单充沛。根据“三桶油”发布的报告,2019年勘探开发资本开支计划合计3688亿元-3788亿元,同比增长19%-22%,其中,中国石油计划2392亿元,同比增长16%;中国石化计划596亿元,同比增长41%;中海油计划700亿元-800亿元,同比增长12%-28%。受益油气公司资本开支上升,公司的订单及盈利水平有望提高。预计公司2019年至2021年归属于母公司净利润分别为9.57亿元、12.63亿元、15.08亿元,对应每股收益分别为1.00元、1.32元、1.57元,给予“优于大市”的投资评级。

理财子公司将推进银行资管减速转型

国度金融与开展实验室曾刚-材料图

国度金融与开展实验室 曾刚 徐佳

2018年12月2日,中国银保监会正式发布《商业银行理财子公司管理方法》,理财子公司正式成为一类全新的商业银行投资的非银行金融机构。

作为非银行金融机构,理财子公司完成了“资管新规”提出的“公道竞争”准绳,在产品准入、销售分销和投资管理等局部与公募基金和资金信托方案站在了同一同跑线上,加上银行固有的渠道优势和信誉优势,理财子公司必定会成为资产管理行业中重要的参与者。

也正由于此,各类银行成立理财子公司的热情低落,先后已有26家银行公告拟成立理财子公司,除了国有大行和全国性股份制银行外,还有不少城商行和农商行参与其中。注册资本从10亿到160亿不等。截至目前,五大国有银行先后获批设立理财子公司,并已进入筹建阶段。估计在2019年中,其它类型银行的理财子公司试点也将逐步开启,银行资管转型将减速推进。

从《方法》的规则来看,理财子公司在业务范围、准入门槛等方面打破了传统理财业务的局限,为银行资管业务的转型与开展提供了较大的空间和想象力。但是,对商业银行而言,一项业务或一个机构的开展战略,最终要效劳于银行全体战略,并契合本身的比拟优势和运营管理特点。以此动身,银行理财子公司的开展需求重点思索几个方面的要素。

首先,强化与母行的战略协同与业务联动。

从国际经历看,国际大型银行由于监管法规要求、收买兼并历史、税收谋划和风险隔离思索等多种要素,多是在混业框架下经过成立子公司来从事资产管理业务。从业务板块设置来看,有的银即将资产管理作为一级业务板块之一,有的是将其作为一级业务板块下的重要业务条线。

不论其设置如何,资管业务与银行集团的业务协同水平都十分高,这一方面是由于资管业务的重要性不只在于直接的利润奉献,更重要的是在维系客户、带来其他业务等方面发扬的积极作用;另一方面也是由于,银行在客户资源、买卖银行、投资银行方面的才能也能为资产管理投资提供无力的支撑。有鉴于此,虽然大都采取了独立法人的方式来完成与母行的风险隔离,但在业务上,国外大银行都高度注重资管业务与其他业务板块间的联动、穿插销售,发扬各业务综合运营、相互带动的范围经济优势。

从实质上说,银行业务形式是客户关系驱动的,而在利率市场化的环境中,资产管理是维护客户关系、加强客户粘性的不可或缺的一项效劳。因而,在将全部新增相关业务剥离到理财子公司的要求下,理财子公司将来的开展不只是立足于本身,而是要肩负全行战略转型与开展的需求。思索到资管业务在银行战略转型以及客户维系中的重要性,理财子公司与母行之间的战略协同和业务严密水平,要远高于银行其他类型的子公司。这意味着,从管理的角度,即便在成立理财子公司之后,商业银行也有必要在总行持续保存资产管理部,从全行角度规划资管业务的开展方向,协调与其他业务板块之间的关系,并在此根底上指点银行理财子公司的业务开展战略。

其次,构建一站式、开放式的数字平台,打造面向将来的竞争力。

银行理财子公司与母行之间的协同水平较高,并不意味着理财子公司的业务仅局限于本行既有的资源和才能。理财子公司可以充沛发扬独立法人的优势,打破传统银行理财因监管较为严厉的局限,更充沛地参与市场竞争,从效劳银行客户动身,打造一个开放式平台,既向客户提供本行资产管理部门的产品,也可以引入第三方产品,并应用互联网技术手腕降低买卖门槛,让客户有更丰厚的选择,优化投资组合。

此外,理财子公司也可以不只向本行、财富管理部门提供产品和效劳,还向其他金融机构或第三方销售渠道提供产品和效劳供其销售,在获取更多支出来源的同时,提升母行的综合竞争力。

从久远看,以理财子公司为中心打造开放效劳平台,可以成为银行数字化转型或开放银行创新的重要范畴,不但有助于提升银行的数字化才能和竞争力,还因其独立法人的特点,能无效地增加创新阻力,并降低创新风险对银行全体能够发生的影响。

详细而言,理财子公司可以思索构建一站式、开放式的财富管理平台,打造线上定制产品的批量消费才能,为客户营建集金融效劳、信息效劳和生活效劳为一体的开放银行生态圈,从而拓展增量资金,提升客户粘性。重点以理财富品买卖为打破口,应用互联网平台,推进理财富品持有客户之间的产品转让与买卖,进步产品活动性,降低理财富品赎回变现带来的活动性动摇和管理难度,探究理财富品乃至债券等投资品的做市商机制。

第三,依据银行理财的特征,规划多层次产品体系。

银行理财子公司与其他资管机构相比,有如下几方面的不同:一是投资者构成不同。银行理财投资者构成中批发客户规模占比拟高,而基金公司的机构投资者占比拟高,批发客户和机构客户风险接受才能、投资目的和专业度不同。二是投资者成熟度不同。基金的投资者经过过来20年几轮牛熊市的洗礼,投资者教育曾经相当充沛,而银行理财的投资者风险偏好绝对较低,对动摇更敏感。三是销售渠道优势不同。公募基金由于其销售渠道严重依赖于银行代销,与同行业产品竞争剧烈,在负债管理上有心有力。银行理财以银行母公司为载体,有销售渠道的优势。四是投资范围不同,银行理财子公司的投资范围比公募基金更为普遍,更合适做大类资产配置,经过资产配置充沛分散风险,降低动摇。

有鉴于此,银行理财子公司在业务开展中,应明晰定位,坚持资产管理和负债管理偏重。产品规划上应开展多层次产品体系,明白各类型产品投资目的和定位,详细的产品体系包括:

养老产品:产品体系中的底仓,作为第三支柱的商业养老产品是财富积聚的必定产物,随着相关配套政策的完善,将来将有宏大的开展潜力,应积极规划。

现金管理类产品:现金的替代品,随着电商的进一步普及和使用场景的丰厚化,规模将进一步扩展,是银行资管业务的次要规模支撑。

临时限产品:以追求相对收益额为目的,负债端绝对波动,战略选择可以更为保守。目的客户群体为现有的理财富品投资者,投资目的为追求波动的收益。

短期限产品:以追求相对收益额为目的,负债期限绝对较短,战略愈加保守。目的客户群与临时限产品相似,区别在于负债的波动水平。

工具型产品:包括自动管理和主动指数型产品,以追求绝对收益为目的。这是与公募基金正面竞争的产品,目的客户为投资经历丰厚的团体投资者或机构投资者,同时也可以作为其他产品停止大类资产配置的底层工具资产,规模容易大起大落。

创新型产品:包括挂钩指数的构造化产品等类型的特性化产品,满足客户的多样化需求。

过来银行理财富品构造复杂、同质化严重,产品间的区别次要为收益率和期限两个要素,产品发行要素次要由资产池收益和同业产品间的比拟来决议。在完成净值化后,产品的收益来自于资产估值,由市场走势来最终决议,这对产品发行提出了愈加专业化和零碎化的要求。

第四,提升中心投资才能,优化盈利形式。

与传统银行理财相比,理财子公司要不时优化投资方向,由主动板块资产配置向自动投资组合管理转化,将资产配置与融资工具创新相结合,由国际资产配置向国际资产配置和协同资产管理转化,等等。

此外,在提升自动投资管理才能的同时,更要提升资产投资的委托管理才能,树立内部资产管理机构专业才能的评价挑选机制,增强与其他类型资管机构的协作,提升在资本市场、货币市场、海内市场、大宗商品市场上的资产配置才能。

详细来看,理财子公司的投资有三大拓展方向:一是银行集团外部提供的非标项目资产;二是委托内部机构管理,次要经过挑选证券、公募基金、私募基金等行业中的优质、龙头机构作为协作方,以全权委托、FOF、MOM等方式展开跨业协作,增强机构准入和存续期管理,完成“大资管”时代的全市场投资;三是理财子公司自主展开的规范和非标投资。

在推进产品转型和估值体系的根底上,理财子公司应结合投资管理才能和风险管理才能的提升,构建真正契合资管行业特点的盈利形式,即改动传统银行理财以利差为主的盈利构造,构成以管理费用或业绩分红为次要支出来源的盈利形式:一方面,依照产品发行规模,收取固定比例的管理费,发扬产品规模对资产管理业务盈利的奉献度;另一方面,根据资产计量和产品估值体系发生的业绩基准,对超越业绩基准的超额收益局部,与客户依照商定比例分红,获取业绩分红。经过产品管理、投资管理、风险管理等运营形式的转变,最终构成真正契合资产管理代客理财实质、依托投资研讨才能的盈利形式。

5亿票据纠纷下银行连环诉讼案细节:两银行员工收150万帮企业融资5亿

2018年10月,银保监会曾开出一批罚单,事由正是票据业务违规。由此,自贡银行被罚,涉事的李符玉、张正意二人也被禁止终身从事银行业工作。

实际上,记者日前从裁判文书网公布的多份裁决书及自贡市中级人民法院此前开庭审理的一起受贿罪上诉案获悉,此罚单背后牵涉的是一起5亿票据纠纷案,而该票据纠纷案又在多家金融机构间牵出一连串诉讼纠纷,事涉自贡银行及民生、兴业等多家银行下属支行。其中李符玉、张正意二人就在这起票据案中“兴风作浪”。

一起票据案缘何会牵涉如此多家银行?这一起案件牵出的诸如票据诈骗、印章伪造等其他案件又是什么情况?近期,北京市高级人民法院公布的一份裁定书揭开事件的一角。

4.5亿元到期未支付

事情的起因还要从4年前光大国际建设工程总公司开给华夏金石国际投资公司的5亿元商业承兑汇票说起。光大建设意图以此承兑汇票通过贴现进行融资,而后,经自贡银行工作人员李符玉、张正意居中“撮合”,自贡银行成为这5亿元票据的转贴过桥银行。

自然,贴现融资很顺利。2015年5月,光大建设开出商业承兑汇票,该承兑汇票先后背书转让给浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行、自贡银行、民生银行宁波分行、兴业银行成都分行。

同年11月末汇票到期,但还款却出现了问题,5亿元票据最终只偿还了5000万元,“拖欠”了4.5亿元。由此,各家银行的追偿、还钱、再追偿的“拉锯战”开启了大幕。其中就包括民生银行宁波分行起诉自贡银行一案,自贡银行起诉民泰银行瓜沥支行一案,以及与此相关的各方上诉案。

2018年8月16日上午,李符玉、张正意两人犯非国家工作人员受贿罪上诉一案在自贡市中级人民法院开庭。

从庭审记录中可以了解到,4年前原自贡商业银行票据中心总经理李符玉应金融中介要求,由自贡银行做光大建设签发的5亿元商业承兑汇票第二手转贴现,但交易中出现受贿、违规操作导致这一批商业票据到期后尚有4.5亿元未兑付。2015年12月10日和2016年5月20日,自贡银行两次收到下手银行民生银行宁波分行票据追索函。

根据李符玉、张正意犯非国家工作人员受贿罪上诉一案庭审记录,公诉机关称,李符玉、张正意身为银行工作人员,在金融活动中违规操作,为他人谋取不正当利益,收受他人数额巨大的财物,其行为构成非国家人员受贿罪。

经审理查明,这二人分别为原自贡商业银行票据中心总经理、员工。2015年5月,金融中介决定为光大建设办理融资中间业务,即光大建设以开出商业承兑汇票,银行为其贴现的方式进行融资,光大建设董事长承诺事后支付金融中介出票金额6%~7%的中介费。

2015年5月中旬,金融中介找到李符玉,向其提出自贡银行能否作为光大建设所签发5亿元商业承兑汇票的转贴过桥银行,并承诺给李符玉出票金额0.3%的费用。李符玉向自贡银行汇报后同意承接业务。

2015年5月27日,李符玉、张正意与金融中介等来到北京见证了光大建设出票过程。次日,李符玉安排张正意前往自贡市汇东新区中国银行自贡分行营业部对面大快乐餐厅楼下的公路边,收受金融中介所送现金150万元,之后张正意将该款交给李符玉。

2015年5月29日,李符玉经过银行运作程序将5亿元商业承兑汇票顺利完成转贴过桥,此后李符玉将所收现金150万元中的70万元分给张正意,自己得80万元。

2015年12月初,票据到期后,出票人光大建设仅支付5000万元,尚有4.5亿元未支付。李符玉得知承兑汇票到期不能兑付后,将余下的70余万元收受款交由张正意保管,张正意将其中10万元交给其母亲存入银行,其余赃款埋藏于土地下。

案发后,张正意如实向公安机关交代了赃款去向,并带民警到埋藏现场取回赃款及部分残币,从其母亲处追回10万元及利息,其父亲代为退赃26.01万元,张正意共计退赃150余万元。

5亿票据纠纷牵涉“案中案”

5亿元承兑汇票中两银行工作人员受贿一案告一段落,但钱款的追偿在这几家银行间才刚刚拉开序幕。

这票据纠纷案究竟是如何打响“第一枪”的?近期,北京高院公布的一份裁定书给出了答案。

3月中旬,北京高院作出了京民终2号裁定,与京民终2号一同公布的还有京民终3号、4号、5号裁定。由此可知,此次涉案票据共有多张。

根据北京高院作出的京民终2号裁定可以了解到,其中一张涉案票据显示出票日期为2015年5月29日,金额为5000万元,付款人为光大建设,收款人为华夏金石,汇票到期日为2015年11月29日,该承兑汇票先后背书转让给民泰银行瓜沥支行、自贡银行、民生宁波分行、兴业银行成都分行。

汇票到期后,兴业银行成都分行委托收款,因付款人余额不足被拒,遂行使票据追偿权。随后自贡银行向兴业银行成都分行清偿涉案汇票项下的债务。

接着自贡银行便转而向北京市第二中级人民法院提起诉讼,请求判令光大建设支付这一票号的汇票金额5250.69万元,并支付相关利息,请求判令华夏金石、民泰银行瓜沥支行承担连带清偿责任。

但自贡银行的诉求并未得到法院支持,究其原因,还得说到一起“印章伪造”的案中案。

自贡银行曾向自贡市公安局报案称:在2015年转贴的光大建设签发的5亿商业汇票业务中,上手银行民泰银行瓜沥支行可能存在印章被伪造等事实,请求公安机关立案侦查。自贡市公安局于同日受理该案,并于 2016 年 10 月 8 日立为“2016.4.22伪造公司印章案”侦查,又于2017年3月9日立“2015.5.29票据诈骗案”侦查。

至于民泰银行瓜沥支行是否存在印章伪造的问题,在最高法2018年5月对瓜沥支行与自贡银行纠纷二审裁定中,民泰银行瓜沥支行自称,《商业承兑汇票转贴现合同》中上诉人的印章实系伪造。

相关热词搜索:亿元海军

李大霄:股票投资要远离“业绩不稳定”股

鞍钢股份(00347.HK)拟以资本公积转增股本 每10股转增3股