4.15:你是否还在选择无良的老师指导你赚钱?做单无依据 亏损人消失,这样操作你何时

 

  4.15:你是否还在选择无良的老师指导你赚钱?做单无依据  亏损人消失,这样操作你何时能盈利
  
  通常我相信很多朋友们都会遇见一个问题,就是如何去判断一个老师是否能带自己赚钱,我先说一下我自己的看法希望对你们有用。
  
  在你老师给你喊单的同时你就能够判断出一个老师是否有实力,在老师给你单子的同时你有没有问过你老师为什幺要做这个单子,做这个单子的依据是什幺,如果你这些都问了你老师都不告诉你,只是一昧的叫你做单,那幺我可以明确的告诉你这个老师不行。
  
  面对这样的突发行情,你老师的第一判断是什幺?
  
  第一:让你继续抗单!
  
  第二:止损出局反手做多!
  
  第三:锁仓!
  
  第四:加仓空!
  
  第五:让你等通知!
  
  以上五种情况,你遇见的是第几种?
  
  如果是第一种,那我可以告诉你的是,你老师连趋势都把握不好,那怎幺带你赚钱,所以很明显你遇见这样的老师是没有那个实力带你做下去的。
  
  第二种,让你及时止损反手做多的,那这个老师肯定是对趋势把握的比较好,知道还要涨才叫你止损出局做多,挽回亏损,在保住本金的同时去把利润最大话,你遇见的是这样的老师那你很幸运。
  
  第三种,果断锁仓,同样这样的老师对于趋势判断是有一定的能力的,这样的老师值得你跟。
  
  至于第四和第五中,这样的老师建议你不要继续跟,明明是单边上涨的行情还叫你加仓空,这很明显的就是对趋势一点都不懂,明对突发行情没有一点措施,这样的老师你觉得还有必要再和他做下去吗?
  
  而让你等通知的老师,同样的他老师本身都都不知道怎幺去做了,只有让你等待,这很明显是实力不够的表现,没有这种应对能力,这样的老师也不要考虑继续做下去。
  
  风声鹤唳,人人需自危,各位系好安全带!
  
  做交易要懂得随机应变,做错了,也不必太慌张,及时调整思路,做好风险控制,仓位把控,保住本金才是硬道理,死扛也只会遍体鳞伤!
  
  若你的交易一塌糊涂,若你的经历无处言说,请说与我听,我懂。谁还没有一个支离破碎的曾经,但那样的打击并不会让我们怯懦,只会更加坚定我们走下去的信心。
  
  如遇到行情困难,寻求帮助,不妨找我聊聊,给你指明一个方向,并肩前行,抱团取暖,从此,交易不再孤单。
  
  文章笔者/秦子墨/如需解套咨询可添加官方微信/870016089

GDP同一核算开端 欲破数据造假瓶颈

  这是一项徘徊6年之久的制度革新:2013年第十八届三中全会即提出“要加速创建国度同一的经济核算制度”开端,2017年《地域消费总值同一核算革新方案》出台,又两年后,终见落地。
  自2019年起,各省(自治区、直辖市)消费总值核算将从原来的各省区市统计局卖力,革新为国度统计局构造向导、各省区市统计局配合到场的同一核算,且地域消费总值(GDP)将根据同一的核算要领。
  国度统计局网站上的一则信息透暴露了政策预备创建新核算制度的刻意:2019年1月7日,国度统计局的一则官方转达,诘问黑龙江、广东等五省市14起统计守法案件责任人的奖励处置惩罚效果,此中一些案件乃至产生于3年之前——在分级核算制度之下,雷同于如许的中央统计守法、造假的个别变乱时有产生。
  这一诘问敏捷有了效果。“现在,对付转达中提到的哈尔滨市依兰县与道里区统计守法案件,相干责任人均曾经处置惩罚终了。”2019年3月20日,哈尔滨市统计局法例处事情职员对经济视察报表现。
  广州市统计局核算处事情职员对经济视察报表现:“曾经听说过将展开同一核算培训,但由于同一核算是自上而下的一个制度。到工夫国度会培训省一级,省一级培训市一级,市一级培训区县一级。现在同一核算的要领还没有确定上去,以是还没有到培训的阶段。同一核算应该是从来岁才开端,详细在2020年什么工夫点开端同一核算要详细看推进的步调。”
  核算制度并不但仅只关乎统计技能本身,同时还隐藏了政策层对付经济增长重点和逻辑的假想,新的核算方法则被以为可以或许更正确的提供经济数据。“越发正确的数据是国度经济与社会生长办理的紧张根据,对真实反应国度和地域经济范围、结谈判速率,精确研判微观经济情势及生长变革纪律,都发扬着紧张积极的作用。”北都门范大学统计学院院长宋旭光表现。
  诘问
  2019年1月7日,国度统计局以官方转达的情势对多个中央统计部分收回了诘问:转达内容触及黑龙江、广东等五省市14起统计守法案件,重要内容为在划定时限内(停止2018年12月29日),国度统计局没有收到14起统计守法案件违纪守法责任人的奖励处置惩罚效果。
  3月20日,哈尔滨市统计局法例处事情职员对经济视察报表现:转达中提到的哈尔滨市依兰县与道里区统计守法案件产生在2016年、2017年国度统计局相干职员在查抄之后,在2017年年末留下了处置惩罚意见。哈尔滨市统计局根据处置惩罚意见,包罗对区县统计局举行了一些文件清算,对各个专业的统计调核东西举行了回访、查抄。
  国度对付中央统计数据造假的存眷程度自2017年开端敏捷提拔,该年4月20日,国度统计局统计执法监视局创建。国度统计局局长宁吉喆表现,创建统计执法监视局将充实发扬统计执法监视的白作用,严正查处统计守法违纪案件,为进步统计数据质量、构建当代统计视察体系提供刚强法治保证。
  在告示中,广州市增城区、越秀区统计守法案件亦在名单中。
  上述广州市统计局核算处人士对经济视察报表现,中央呈现统计数据造假重要有两方面的缘故原由。一是由于触及到个别的经济长处,包罗个别为偷税漏税等多种要素,从而虚报漏报相干数据;二是由于接纳的统计要领,触及到反复盘算题目。
  “效果单”
  在2017年还产生了另一件事,该年6月《地域消费总值同一核算革新方案》得到审议经过。
  国度统计局副局长李晓超对此表现,正式实验革新前,国度统计局将构造各地域统计部分和有关部分统计机构,配合研讨修正美满地域消费总值同一核算实验方案,进一步明白同一核算的目的和步调、核算准绳、核算要领、构造方法、材料泉源、质量控制措施、数据颁布和修订等有关事情。
  2018年,国度统计局开端在陕西等地构造展开了革新试点,并终极在2019年片面落地。
  自1985年中国创建核算制度以来,中国海内消费总值和地域消费总值便接纳分级核算制度,即国度统计局核算海内消费总值,各省区市统计局核算当地域消费总值。
  这一分级核算制度被以为隐藏了“鼓励机制”:即中央GDP统计以层层分包的情势逐层下沉,而在经济高速增永劫期,每一级当局在统计并完成上报GDP时,也即是上报了该级当局整年的“效果单”。
  “在原有的政绩稽核体系下,中央当局为了完陈计划的经济增长使命,大概单方面寻求经济增长,乃至人为滋扰统计数据,想把目的使命完成得更好。”宋旭光对经济视察报表现。
  别的,在宋旭光看来,在已往的分级核算统计体系下——国度统计局核算国度的GDP,各省(自治区、直辖市)核算本身的GDP,只管统计的数据、泉源、要领等实际上是同等的,但由于各方面要素的影响,已往一段工夫中央GDP数据核算效果与国度颁布的数据存在较大的差距,客观上也给统计数据注水提供了空间,这倒霉于我国统计数据质量提拔。
  2018年1月11日,在天津滨海新区第三届人民代表大会第四次集会上,滨海新区2016年地域消费总值由原来的10002.31亿元,调解为6654亿元,缩水快要3成。
  “这是分级核算面对的题目之一。从技能要领下去说,这是天津市对各区县的一种鼓励机制,固然,滨海新区的GDP缩水并不影响天津市总的GDP。”中国人民大学统计学院院长赵彦云对经济视察报表现。2016年,中央加总的地域消费总值也比天下数据超过跨过3.6万亿元。
  探究
  “要是中央数据呈现题目,中央经济生长究竟是一个什么样的程度?国度怎样举行同一的微观调控,大概信息就禁绝确了。”宋旭光对经济视察报表现。在中国经济驶入新的阶段,微观政策东西紧张性越发凸显的本日,一套新的中央GDP核算制度曾经呼之欲出。
  宋旭光先容,为举行同一核算,必要同一构造、同一尺度、同一制度,要从技能体系、职员培训、要领制度、方案试点等各个方面做系列的预备。从2013党中间提出这一庞大摆设到本年正式实验,条件曾经成熟。别的2018年是经济普查年度,统计数据泉源会越发片面体系,这也在客观上为本年地域消费总值同一核算发明了精良的条件。
  在宋旭光看来,实验地域消费总值同一核算革新后,各省(自治区、直辖市)消费总值核算改为由国度统计局同一向导,由各省级统计机构配合到场举行。国度统计局同一统计要领、同一核算机制,同一颁布数据,根本上可以根绝中央数据和天下数据衔接不上的题目。
  赵彦云对经济视察报表现,起首最重要的题目是各省怎样去分派跨省份企业的消费总值数据,如超过河北、北京、天津的铁路,该怎样去核算这三地的铁路产值;现在存有很多联系关系性、庞大性分外高的数据,必要有更多的、更精准的底子性数据;一些数占偶然效性,要想实时得到,本钱分外高;为盘算消费总值,必需分别一个工夫段,但每每产值在工夫线上较难切割;将来也必要更好的网络平台来网络数据,分外是一些间接丈量的数据,制止人为的滋扰。“统计的GDP数据不行能到达百分百正确,任何统计要领都必要不停的美满生长。”赵彦云对经济视察报表现。
  不外,实验同一核算当前,赵彦云对经济视察表现,仍有系列题目等候着去办理。
 

中国“头部”私募群像

国内私募证券基金发展仍然处于初期。“头部”私募管理人虽然表现具有相对优势,但仍集中在单一资产、单一策略、单一产品线上,多元化程度不高;投资者也以个人为主,社保基金、养老金、企业年金、保险资金等均未直接投资私募证券基金。

这是中信证券(600030)研究朱必远等分析师的观点。在4月8日发布的研报中,该团队估算认为,在2018年底的接近9000家私募证券基金管理人中,规模在50亿元以上的管理人约60~80家,合计管理规模约1.05~1.25万亿元,市场份额约47~56%。

中信研究团队指出,国内私募证券基金管理人长尾特征明显,大型管理人优势显着。约84%的管理人规模小于1亿元,规模在10亿元以上的占比不到5%。

中信团队指出,对比中美数据,中国“头部”私募证券管理人平均规模以150亿元计,中国“头部”私募的管理规模大约相当于美国“头部”对冲基金管理机构的1/7~1/5。但相对于行业发展阶段和整体规模而言,国内“头部”私募证券管理人的平均管理规模并不低,而且整体资管行业“头部”集中度都在逐渐提升。

业绩表现方面,中信研究团队统计发现,“头部”私募管理人的多数策略表现好于“非头部”。股票策略方面,近10年来“头部”私募管理人也持续跑赢大市,仅在2018年出现回落。

从近五年整体来看,无论是平均值还是中位数,“头部”私募管理人股票策略表现与“头部”主动偏股型公募基金基本相当。从单一年份平均值来看,“头部”私募管理人股票策略在 4 年中均小幅领先“头部”主动偏股型公募基金,但 2017 年大幅落后,一定程度上反映了 2017 年“头部”公募基金在白马蓝筹股上的“抱团”行为更为集中。

考虑私募证券基金一般存在 20%左右的业绩报酬的因素后,“头部”私募管理人股票策略的投资业绩整体应好于“头部”主动偏股型公募基金。但私募证券基金的投资限制相对宽松,比如无明确的股票仓位限制、个股集中度约束一般相对宽松,考虑这些差异后,投资管理能力可能差异不大。

不过,在策略方面,中国“头部”私募和美国大型对冲基金在多元化程度上出现了明显差异。中信研究团队提到,“头部”私募管理人仍然以管理单一资产为主,其中38%的管理人主要采取股票策略,13%的管理人主要采取债券策略,同时布局两类以上策略的管理人仅有17%。

而美国大型对冲基金的多元化策略明显。与国内偏重股票策略的格局不同,美国大型对冲基金采取多元化策略的机构在数量和资产总规模上均占多数,同时具有跨资产、跨策略特征的机构在管理资产总规模上具有绝对优势。

“在成熟市场的大型对冲基金管理机构中,股票策略、债券策略管理人数量仍然相对居前,但是管理的总资产规模并不占优势,资产多元化、策略多元化是实现较大管理规模的主要方式。”该报告指出。

投资资产相对单一,对冲工具发展不充分,令中国私募相比海外对冲基金呈现出更大的业绩波动性。中信研究团队提到,近10年来国内私募证券基金整体的波动率和最大回撤指标分别为 11.94%、22.57%,是海外对冲基金的3倍;股票策略私募的波动率和最大回撤也是海外对冲基金的2倍左右。

已经有一部分“头部”私募管理人开始进行跨资产、跨策略布局。“比如早期从债券投资起家的乐瑞资产切入宏观配置领域,以期货投资起家的凯丰投资、永安国富由管理期货转型至宏观对冲领域等,不少“头部”私募管理人在香港设立对冲基金管理公司,布局境外市场等。”

中信研究团队指出,中国内地金融市场相对美国成熟市场的差距远大于 GDP 领域的差距,公募和私募证券基金行业潜在发展空间均较大。未来,机构投资者在私募中的占比仍有较大提升空间,随着“头部”私募管理人的继续成长和壮大,也有望迎来跨资产、跨策略、跨产品线布局阶段。中信提到,随着管理规模的增长以及跨资产、跨策略的布局,单纯依靠人工手段的主动管理模式可能显得有些“吃力”。数量化、系统化在投研“深度”上可能不及主动管理模式,但可以大大拓展投研“宽度”。

相关热词搜索:老师的是

2019股票配资平台排名单霁翔退休 故宫“看门”这7年

是该打破金融效劳费这一潜规则了